關(guān)于減震器你知道些什么？其實(shí)，簡(jiǎn)而言之，就是利用科學(xué)原理，壓縮空氣的轉(zhuǎn)換，可以減少震動(dòng)。這與減震器完全相同，但相對(duì)來(lái)說(shuō)，減震器比減震器舒服。你可以根據(jù)你的需要來(lái)選擇。
在減震器充有減震器的情況下，設(shè)計(jì)減震器壓力板來(lái)模擬減震器的大小是很有必要的。螺桿減震器壓板，螺釘直徑30mm，為減震器的主要約束條件，考慮到不同類型的減震器尺寸，滾筒直徑為300mm的初步測(cè)定，控制板的小端的上下移動(dòng)，減震器壓力板由兩導(dǎo)軌滑塊完成定位，約束在滑塊導(dǎo)軌的位移方向下，可以對(duì)減震器板架把壓力轉(zhuǎn)移到龍門(mén)桿架。在兩個(gè)滑塊中間開(kāi)一個(gè)30螺桿孔，螺桿與螺桿配合。螺桿是由兩個(gè)手輪轉(zhuǎn)動(dòng)控制，和減震器壓力板可以上下移動(dòng)。
人們相信“減震”這個(gè)詞并不陌生，尤其是在汽車行業(yè)。減振器或是汽車零部件不可缺少的組成部分。為了使汽車在行駛過(guò)程中更舒適、平穩(wěn)，一些工業(yè)設(shè)備也需要阻尼。也許有人會(huì)問(wèn)為什么減震器應(yīng)該用來(lái)減震，而不是鋼板彈簧減震。這無(wú)疑是因?yàn)闇p震器比板簧好。眾所周知，越來(lái)越多的.使用減震器或代替原來(lái)的鋼板彈簧。什么是減震器.好的地方比鋼板彈簧？
為了更好地了解兩者之間的差距，從舒適性、經(jīng)濟(jì)性、安全性和可靠性四個(gè)方面分析了兩者之間的差距。
一、舒適
由于鋼板彈簧懸架彈簧質(zhì)量的變化，汽車系統(tǒng)的固有頻率會(huì)發(fā)生很大的變化，導(dǎo)致總體舒適度偏差。減震器具有典型的非線性剛度，對(duì)振動(dòng)和沖擊有明顯的影響。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，在相同的條件下，減震器懸架系統(tǒng)的車輛比板簧懸架車輛減少1/3～1/2。減震器懸掛系統(tǒng)在高度閥作用下，即使車輛在載荷變化時(shí)，車身高度基本保持不變，偏頻變化相對(duì)較小，從而保證滿載時(shí)的舒適性。減震器能滿足不同的裝卸要求，提高車輛的通行能力。結(jié)果表明，減震器懸架的舒適度比鋼彈簧懸架的舒適度高出約30%。
二、經(jīng)濟(jì)
就輪胎壽命而言，裝有板簧的貨車通常由5萬(wàn)公里的車輛取代。如果它被減震器取代，輪胎通常會(huì)行駛10萬(wàn)公里以取代它。這使輪胎的使用壽命延長(zhǎng)了50%以上。加拿大研究機(jī)構(gòu)跟蹤了許多物流企業(yè)多年。研究表明，使用減震器的車輛比使用鋼板彈簧的車輛少3%～5%。采用減震器懸架系統(tǒng)，可以提高車輛的可靠性，降低車輛電氣系統(tǒng)的故障率，降低車輛維護(hù)成本，延長(zhǎng)車輛的使用壽命，減少對(duì)路面的沖擊，降低公路的養(yǎng)護(hù)成本。結(jié)果表明，減震器懸架的經(jīng)濟(jì)性比鋼彈簧懸架高20%。
三、安全
對(duì)于多軸車輛，空氣懸架保證了軸間載荷均勻，避免了單軸承載鋼板彈簧懸架的所有載荷現(xiàn)象。對(duì)于單軸，空氣懸架基本上保證了車輛兩側(cè)的車輪載荷均勻分布。減震器懸架盡可能地保持輪胎與地面之間的純滾動(dòng)接觸，基本上達(dá)到.佳的制動(dòng)效果。因此，減震器懸架比鋼彈簧懸架更安全。
四、可靠性
減震器懸架的零部件在國(guó)外實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了苛刻的疲勞試驗(yàn)和苛刻的可靠性試驗(yàn)，多年來(lái)得到了許多客戶的驗(yàn)證。使用減震器可以提高底盤(pán)和車身電器的可靠性，克服剛性接觸和摩擦，不僅緩解了零部件之間的沖擊，而且大大提高了系統(tǒng)的可靠性?？梢钥闯?，減震器懸架比鋼板彈簧懸架更可靠。
總之，為什么要用減震器來(lái)沖擊，而不是用鋼板彈簧來(lái)減震。